common-nginx-fpm/SECURITY_REPORT.md

Docker镜像安全扫描报告

概述

本报告对比了两个版本的 nginx + php-fpm Docker 镜像的安全性：

• Debian版本 (common-nginx-fpm): 基于 php:8.4-fpm
• Alpine版本 (common-nginx-fpm-alpine): 基于 php:8.4-fpm-alpine

安全扫描结果

Debian版本 (php:8.4-fpm)

扫描时间: 2025-06-25
高危和严重漏洞总数: 152个
- 严重漏洞 (CRITICAL): 3个
- 高危漏洞 (HIGH): 149个
镜像大小: 569MB

主要漏洞类别:

• 系统库漏洞: glibc, libxml2, zlib
• 内核相关: linux-libc-dev (大量内核CVE)
• 其他组件: libexpat, libicu, openldap

Alpine版本 (php:8.4-fpm-alpine)

扫描时间: 2025-06-25
高危和严重漏洞总数: 0个
- 严重漏洞 (CRITICAL): 0个
- 高危漏洞 (HIGH): 0个
镜像大小: 754MB

安全对比分析

指标	Debian版本	Alpine版本	改进
严重漏洞	3个	0个	✅ 100%改进
高危漏洞	149个	0个	✅ 100%改进
总漏洞数	152个	0个	✅ 100%改进
镜像大小	569MB	754MB	❌ 增加32%

推荐使用方案

🏆 生产环境推荐: Alpine版本

优势:

• ✅ 零高危漏洞: 显著提升安全性
• ✅ 更新频率高: Alpine维护更积极
• ✅ 攻击面小: 系统组件更少
• ✅ 符合安全最佳实践

劣势:

• ❌ 镜像稍大 (754MB vs 569MB)
• ❌ 可能存在兼容性问题 (musl vs glibc)

🔧 开发环境可选: Debian版本

适用场景:

• 需要与生产环境完全一致的glibc环境
• 使用依赖glibc特性的第三方库
• 对安全要求不高的内部开发环境

安全加固建议

1. 运行时安全

# 非root用户运行
USER nginx

# 只读根文件系统
--read-only --tmpfs /tmp --tmpfs /var/run

# 资源限制
--memory=512m --cpus=1.0

2. 网络安全

# 最小权限网络
--network=custom-network

# 端口限制
EXPOSE 80

3. 定期更新

• 建议每月重新构建镜像
• 监控CVE数据库更新
• 使用自动化安全扫描

使用建议

Alpine版本使用 (推荐)

# 构建Alpine版本
docker build -t common-nginx-fpm-alpine .

# 安全运行
docker run -d \
  --name web-app \
  --read-only \
  --tmpfs /tmp \
  --tmpfs /var/run \
  --memory=512m \
  --cpus=1.0 \
  -p 80:80 \
  -v ./app:/var/www/html:ro \
  common-nginx-fpm-alpine

切换到Debian版本 (如需要)

# 修改Dockerfile第一行
FROM php:8.4-fpm  # 替代 php:8.4-fpm-alpine

# 重新构建
docker build -t common-nginx-fpm .

监控和维护

定期安全扫描

# 使用Trivy扫描
trivy image --severity HIGH,CRITICAL your-image:tag

# 使用Docker Scout (如可用)
docker scout cves your-image:tag

更新策略

1. 每月更新: 重新构建基础镜像
2. 紧急更新: 发现严重漏洞时立即更新
3. 测试验证: 更新后进行功能测试

结论

强烈推荐使用Alpine版本用于生产环境，因为：

1. 零高危漏洞显著提升安全性
2. 安全收益远超镜像大小增加的成本
3. Alpine的维护和更新更加积极
4. 符合现代容器安全最佳实践

对于对安全性要求极高的环境，建议进一步考虑：

• 使用Distroless镜像
• 实施多阶段构建
• 添加运行时安全监控