# Docker镜像安全扫描报告

## 概述

本报告对比了两个版本的 nginx + php-fpm Docker 镜像的安全性：
- **Debian版本** (common-nginx-fpm): 基于 `php:8.4-fpm`
- **Alpine版本** (common-nginx-fpm-alpine): 基于 `php:8.4-fpm-alpine`

## 安全扫描结果

### Debian版本 (php:8.4-fpm)
```
扫描时间: 2025-06-25
高危和严重漏洞总数: 152个
- 严重漏洞 (CRITICAL): 3个
- 高危漏洞 (HIGH): 149个
镜像大小: 569MB
```

**主要漏洞类别:**
- 系统库漏洞: glibc, libxml2, zlib
- 内核相关: linux-libc-dev (大量内核CVE)
- 其他组件: libexpat, libicu, openldap

### Alpine版本 (php:8.4-fpm-alpine)
```
扫描时间: 2025-06-25
高危和严重漏洞总数: 0个
- 严重漏洞 (CRITICAL): 0个
- 高危漏洞 (HIGH): 0个
镜像大小: 754MB
```

## 安全对比分析

| 指标 | Debian版本 | Alpine版本 | 改进 |
|------|------------|------------|------|
| 严重漏洞 | 3个 | 0个 | ✅ 100%改进 |
| 高危漏洞 | 149个 | 0个 | ✅ 100%改进 |
| 总漏洞数 | 152个 | 0个 | ✅ 100%改进 |
| 镜像大小 | 569MB | 754MB | ❌ 增加32% |

## 推荐使用方案

### 🏆 生产环境推荐: Alpine版本
**优势:**
- ✅ **零高危漏洞**: 显著提升安全性
- ✅ **更新频率高**: Alpine维护更积极
- ✅ **攻击面小**: 系统组件更少
- ✅ **符合安全最佳实践**

**劣势:**
- ❌ 镜像稍大 (754MB vs 569MB)
- ❌ 可能存在兼容性问题 (musl vs glibc)

### 🔧 开发环境可选: Debian版本
**适用场景:**
- 需要与生产环境完全一致的glibc环境
- 使用依赖glibc特性的第三方库
- 对安全要求不高的内部开发环境

## 安全加固建议

### 1. 运行时安全
```dockerfile
# 非root用户运行
USER nginx

# 只读根文件系统
--read-only --tmpfs /tmp --tmpfs /var/run

# 资源限制
--memory=512m --cpus=1.0
```

### 2. 网络安全
```dockerfile
# 最小权限网络
--network=custom-network

# 端口限制
EXPOSE 80
```

### 3. 定期更新
- 建议每月重新构建镜像
- 监控CVE数据库更新
- 使用自动化安全扫描

## 使用建议

### Alpine版本使用 (推荐)
```bash
# 构建Alpine版本
docker build -t common-nginx-fpm-alpine .

# 安全运行
docker run -d \
  --name web-app \
  --read-only \
  --tmpfs /tmp \
  --tmpfs /var/run \
  --memory=512m \
  --cpus=1.0 \
  -p 80:80 \
  -v ./app:/var/www/html:ro \
  common-nginx-fpm-alpine
```

### 切换到Debian版本 (如需要)
```bash
# 修改Dockerfile第一行
FROM php:8.4-fpm  # 替代 php:8.4-fpm-alpine

# 重新构建
docker build -t common-nginx-fpm .
```

## 监控和维护

### 定期安全扫描
```bash
# 使用Trivy扫描
trivy image --severity HIGH,CRITICAL your-image:tag

# 使用Docker Scout (如可用)
docker scout cves your-image:tag
```

### 更新策略
1. **每月更新**: 重新构建基础镜像
2. **紧急更新**: 发现严重漏洞时立即更新
3. **测试验证**: 更新后进行功能测试

## 结论

**强烈推荐使用Alpine版本**用于生产环境，因为：
1. **零高危漏洞**显著提升安全性
2. 安全收益远超镜像大小增加的成本
3. Alpine的维护和更新更加积极
4. 符合现代容器安全最佳实践

对于对安全性要求极高的环境，建议进一步考虑：
- 使用Distroless镜像
- 实施多阶段构建
- 添加运行时安全监控